Bir davada vekilin, mahkeme kararını süresi içinde temyiz etmemesi, HMK m. 95 kapsamında 'elde olmayan bir sebep' sayılarak eski hale getirme talebine dayanak oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. Yargıtay kararlarına göre, vekilin somut ve geçerli bir mazereti (hastalık gibi) olmaksızın temyiz süresini kaçırması, 'elde olmayan bir sebep' olarak kabul edilmez. Vekilin ihmali veya hatası, vekil ile asil arasındaki bir iç ilişki sorunudur ve mahkemeye karşı eski hale getirme sebebi olarak ileri sürülemez. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-95-talep.html, Yargıtay 1. HD, 2016/18369 E., 2017/35 K.)