Müflis bir şirketin iflasından önce taraf olduğu ve tahkim şartı içeren bir sözleşmeden doğan uyuşmazlık için, iflastan sonra alacaklı tarafından kayıt-kabul davası açıldığında, iflas idaresi bu davada tahkim itirazında bulunabilir mi?

Bu durum İcra ve İflas Kanunu'nun özel hükümleri çerçevesinde değerlendirilmelidir. İflasın açılmasıyla birlikte, masanın taraf olduğu tüm uyuşmazlıklar, iflas hukukunun kolektif ve kamusal niteliği gereği kural olarak iflasa karar veren yerdeki mahkemelerin yetkisine girer. İflas idaresi, tüm alacaklıların menfaatini temsil eder. Tahkim anlaşması, sadece müflis ile alacaklı arasındaki bir anlaşmadır ve diğer alacaklıları bağlamaz. Bu nedenle, iflas idaresinin, tüm alacaklıların eşitliği ve tasfiyenin bütünlüğü ilkesi gereği, uyuşmazlığın devlet mahkemesinde (İİK m. 235'e göre Ticaret Mahkemesi) görülmesi gerektiğini savunarak tahkim itirazında bulunması beklenmez; tam aksine, tahkim şartının iflas süreciyle birlikte uygulanamaz hale geldiğini ileri sürmesi gerekir. Dava, kanunun emredici hükmü gereği Ticaret Mahkemesinde görülmelidir. (Kaynaklar: www.zulkufarslan.av.tr/tahkim-sarti/, www.zulkufarslan.av.tr/muflise-karsi-alacak-davasi/)