Korunan hukuki yarar açısından TCK m. 123 (Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma) ile TCK m. 123/A (Israrlı Takip) arasındaki temel fark, bu iki suç arasındaki içtima ilişkisini nasıl şekillendirir?

TCK m. 123'te korunan hukuki yarar daha çok kişinin 'psikolojik huzuru' ve rahatsız edilmeme hakkı iken, TCK m. 123/A'da korunan hukuki yarar bunun ötesine geçerek 'kişi özgürlüğü ve güvenlik duygusunu' da kapsamaktadır. Israrlı takip suçu, mağdurda ciddi bir huzursuzlukla birlikte 'güvenliğinden endişe duyma' neticesini de arayarak daha özel ve ağır bir haksızlığı tanımlamaktadır. Bu nedenle, TCK m. 123/A, TCK m. 123'e göre özel norm (lex specialis) niteliğindedir. Bir fiil, TCK m. 123/A'nın tüm unsurlarını (ısrarlı takip/temas, ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi) taşıyorsa, faile sadece TCK m. 123/A'dan ceza verilir. Özel normun önceliği ilkesi gereği, ayrıca genel norm olan TCK m. 123'ten ceza verilmez. Yani fikri içtima değil, özel normun uygulanması söz konusudur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/israrli-takip-sucu-cezasi-tck-123a-madde/)