Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/990 K. sayılı kararında, iflas etmiş bir şirket ile onun kurucu ortağı olan başka bir şirket (holding) arasındaki organik bağ, holdingin sorumluluğu açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Mahkeme, her iki şirketin kurucu ve ortaklarının müşterek kişilerden oluştuğu, iflas eden şirketin tüketiciden aldığı senetleri diğer davalı holdinge ciro ettiği ve holdingin bu ilişkiyi ve senet içeriğini bilerek ciroyu aldığı tespitiyle, holdingin sözleşmenin tarafı olmasa da 'yüklenici ile birlikte davacıya karşı sorumlu' olduğuna karar vermiştir. Bu, tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesinin bir yansımasıdır. Mahkeme, şirketler arasındaki organik bağı ve kötüniyetli devir işlemini dikkate alarak, şekli olarak taraf olmayan holdingin de sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varmıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/muflise-karsi-alacak-davasi/)