Bir davanın taraflarından birinin vekili, temyiz süresinin son gününde 'tevkil' yetkisi olmasına rağmen bunu kullanmayarak ve kendi hafif rahatsızlığını mazeret göstererek süreyi kaçırırsa, eski hale getirme talebi kabul edilir mi? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi karşı oy gerekçesini bu duruma nasıl dayandırmıştır?

Hayır, kabul edilmez. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/8012 K. sayılı kararındaki karşı oy gerekçesine göre, vekilin raporlu olduğu rahatsızlığın niteliği kişiyi işlerinden alıkoyacak derecede değilse ve vekilin 'tevkil' (başka bir avukatı yetkilendirme) yetkisi varken bunu kullanmamışsa, bu durum 'elde olmayan sebep' olarak nitelendirilemez. Vekilin, işlemi başka bir avukat aracılığıyla yapma imkanı varken yapmaması, kendi ihmali olarak değerlendirilir ve eski hale getirme talebinin reddi gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-95-talep.html)