Limited şirket hisse devrine ilişkin noterde düzenlenen bir sözleşmedeki imzanın sahteliği iddiasıyla açılan bir davada, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/34 K. sayılı kararına göre mahkemenin usulen yapması gereken işlem nedir?

Yargıtay'ın ilgili kararına göre, noterde düzenlenen resmi bir senet niteliğindeki hisse devir sözleşmesindeki imzanın sahteliği iddiası, HMK m. 208/4 kapsamında bir sahtelik davasıdır. Bu tür bir iddia, sadece sözleşmenin diğer tarafına değil, aynı zamanda imzayı onaylayan notere karşı da ileri sürülmüş sayılır. Bu nedenle mahkeme, imzanın sahteliği iddiasını, imzayı onaylayan noterin taraf olmadığı bir davada inceleyip hükme bağlayamaz. Mahkemenin, davacıya ilgili noter hakkında bu davayla birleştirme istemli ayrı bir dava açması için uygun bir süre (mehil) vermesi ve dava açıldığı takdirde her iki davayı birleştirerek görmesi gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-208-yazi-veya-imza-inkari.html)