Bir davada, mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayan davacı vekili, mahkemenin 'davanın açılmamış sayılmasına' karar vermesi üzerine HMK m. 95 kapsamında eski hale getirme talebinde bulunmuştur. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/9054 K. sayılı kararına göre mahkemenin bu talep karşısında nasıl bir karar vermesi gerekirdi?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin kararına göre, davacı vekilinin HMK m. 96'daki iki haftalık süre içinde, duruşmaya katılamamasına gerekçe olarak sunduğu ve sahteliği iddia edilmemiş resmi sağlık kurumu raporu, HMK m. 95 anlamında geçerli bir 'elde olmayan sebep' olarak kabul edilmelidir. Bu durumda mahkemenin, belgelendirilmiş mazereti dikkate alarak eski hale getirme istemini kabul etmesi ve yargılamaya devam etmesi gerekirken, talebi reddederek davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-95-talep.html)