Bir avukatın, temyiz süresinin son günlerini kapsayan bir tarihte 'Tromboze Hemoroid' teşhisiyle 3 gün istirahat raporu alması, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/555 K. sayılı kararına göre eski hâle getirme talebinin kabulü için yeterli bir mazeret midir? Neden?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #128580

Hayır, yeterli bir mazeret değildir. Yargıtay'ın ilgili kararına göre, sunulan raporun niteliği ve rahatsızlığın derecesi, temyiz dilekçesi vermeye engel olacak nitelikte görülmemiştir. Kararda, avukatın rapor süresince hastanede yatmadığı, raporda yatarak istirahat etmesi gerektiğinin belirtilmediği ve temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden dahi verilebileceği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, her hastalık veya rapor, otomatik olarak 'elde olmayan sebep' sayılmaz; mazeretin, işlemi yapmayı objektif olarak imkansız kılması gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-95-talep.html)