Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/956 K. sayılı direnme kararında, davacının arsa tahsisi karşılığında yaptığı ödemeye ilişkin talebinin 'güven sorumluluğu' kapsamında değerlendirilmeyip 'sebepsiz zenginleşme' olarak nitelendirilmesinin temel nedeni nedir?

Hukuk Genel Kurulu'nun direnme kararındaki temel neden, davalı belediye tarafından arsa tahsisi yapılacağına dair alınmış resmi bir meclis kararı, yapılmış bir ilan veya davacıya verilmiş bir arsa tahsis belgesi gibi somut bir delilin bulunmamasıdır. Kurul, bu nedenle taraflar arasında geçerli bir sözleşme ilişkisinin kurulmadığını ve davalı belediyenin davacıda haklı bir beklenti veya korunmaya layık bir güven oluşturduğunun kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Geçerli bir sözleşme veya haklı bir güven ortamı olmadığından, talep ancak geçersiz hukuki ilişkiye dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre (ödenen paranın denkleştirilmiş değeri) değerlendirilebilirdi. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/denklestirici-adalet-ilkesi/)