CMK m. 131/2'de geçen 'suçtan zarar gören mağdur' kavramı nasıl yorumlanmalıdır? Sadece suçun mağduru olmak, elkoyulan eşyanın iadesi için yeterli midir?

Metindeki analize göre, CMK m. 131/2'de geçen 'suçtan zarar gören mağdur' kavramı, her iki niteliğin bir arada bulunmasını gerektirir. Sadece suçun mağduru olmak (örneğin hakarete uğramak) elkoyulan eşyanın iadesi için yeterli değildir. İade için kişinin hem suçun mağduru olması hem de o suçtan 'maddi olarak zarar görmesi' ve/veya eşyanın 'haklı sahibi' olması gerekir. Kanun metninin sonunda 'sahibine iade edilir' denmesi de bu yorumu destekler. Dolayısıyla mülkiyetin aidiyeti ve maddi zarar tespiti, iade için kritik öneme sahiptir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/elkoyulan-esyanin-iadesi-veya-elden-cikarilmasi)