Ramazan Yıldırım başvurusunda, başvurucunun evindeki hasarın tazminat talebinin esası incelenmeden reddedilmesi, mülkiyet hakkı açısından nasıl bir ihlal oluşturmuştur?

Başvurucunun evindeki hasar tespit edilmesine rağmen tazminat talebinin, mahkemenin öngörülemez ve bariz takdir hatası içeren yorumu nedeniyle esasının incelenmemesi, mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının (Anayasa m. 40) ihlaline yol açmıştır. Teorik olarak var olan 5233 sayılı Kanun'la oluşturulan tazminat yolu, mahkemenin hatalı yorumu sebebiyle somut olayda başarı şansı sunma potansiyelini yitirmiş ve etkisiz hale gelmiştir. Bu durum, mülkiyet hakkına ilişkin ihlalin giderilmesini engellemiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/teror-ve-terorle-mucadeleden-dogan-zararlar/)