Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/312 E. sayılı kararına göre, ceza mahkemesinin, mülkiyeti ihtilaflı olan elkoyulmuş bir eşyanın aidiyetine ilişkin karar verme yetkisinin bulunmamasının temel hukuki gerekçesi nedir?

Bu yetkisizliğin temel hukuki gerekçesi, 'mahkemelerin görev ayrılığı' ilkesidir. Ceza mahkemelerinin temel görevi, ceza hukukunu ilgilendiren uyuşmazlıkları, yani bir suçun işlenip işlenmediğini, kim tarafından işlendiğini ve ne tür bir yaptırım uygulanacağını karara bağlamaktır. Eşya hukukundan kaynaklanan mülkiyetin tespiti veya aidiyetin belirlenmesi gibi uyuşmazlıklar ise özel hukukun alanına girer ve bu tür davalara bakmakla görevli mahkemeler hukuk mahkemeleridir (Asliye Hukuk Mahkemesi gibi). Yargıtay'a göre, ceza mahkemesinin, ceza yargılaması sırasında ortaya çıkan bir mülkiyet ihtilafını çözmeye kalkışması, kendi görev alanının dışına çıkması ve hukuk mahkemelerinin görev alanına müdahale etmesi anlamına gelir. Bu nedenle, mülkiyeti ihtilaflı bir eşyanın kime iade edileceği sorunu, ceza yargılamasında bir 'bekletici mesele' yapılarak, tarafların hukuk mahkemesinde açacağı bir istihkak davasının sonucunun beklenmesini gerektirir.