Dava dilekçesinde, davalı olarak gösterilmesi gereken bir kişinin yanlışlıkla davacı olarak yazılması gibi maddi bir hatanın, HMK m. 95 kapsamında 'eski hâle getirme' sebebi olarak kabul edilmesi mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. HMK m. 95, elde olmayan sebeplerle 'sürelerin' kaçırılması durumunda, kaçırılan usuli işlemin yapılabilmesi için öngörülmüş istisnai bir yoldur. Dava dilekçesindeki taraf yanlışlığı gibi 'maddi hatalar', eski hâle getirme kurumunun konusu değildir. Bu tür hatalar, HMK m. 124'te düzenlenen 'taraf değişikliği' veya HMK m. 183'te düzenlenen 'maddi hataların düzeltilmesi' gibi farklı usuli kurumlar aracılığıyla giderilebilir. Eski hâle getirme, sadece kanuni veya hâkim tarafından belirlenmiş kesin bir 'sürenin' elde olmayan bir sebeple kaçırılması halinde gündeme gelir. Tarafın yanlış gösterilmesi bir süre kaçırma durumu olmadığından, HMK m. 95 uygulanamaz.