Diplomatik temsilcilerin gönderen devletin ceza yargısına tabi olmaya devam etmesi, metindeki analize göre gönderen devletin kendi misyon aracında arama yapıp yapamayacağı tartışmasını nasıl etkilemektedir?

Bu durum, gönderen devletin kendi misyon aracında arama yapabileceği yönündeki görüşün temelini oluşturmaktadır. Metindeki analize göre, diplomatik dokunulmazlık, diplomatın görevini 'kabul eden devlette' rahatça yapabilmesini amaçlayan 'fonksiyonel' bir dokunulmazlıktır. Bu dokunulmazlık, diplomatı kendi devletinin (gönderen devletin) yargı yetkisinden muaf tutmaz. Dolayısıyla, gönderen devletin kendi vatandaşı olan ve kendi kanunlarına tabi olan diplomat hakkında bir suç şüphesiyle ceza soruşturması yürütme yetkisi devam etmektedir. Arama tedbiri de bu soruşturma yetkisinin bir parçasıdır. Bu mantıkla, 'kendi devletinin yargısından bağışık tutulmayan diplomatik temsilcilerin araçlarının, yine kendi devletlerince de aranabileceğinin kabulü mümkündür.' Kısacası, dokunulmazlığın kabul eden devlete karşı bir kalkan olduğu, ancak gönderen devletin kendi yargı yetkisini ortadan kaldırmadığı fikri, arama yapılabileceği argümanını güçlendirmektedir.