Bir ceza davasında, hukuk mahkemesi tarafından daha önce sahteliği veya doğruluğu karara bağlanmış bir belge delil olarak sunulursa, ceza mahkemesi bu belge hakkında yeniden sahtelik incelemesi yapabilir mi?

Bu sorunun cevabı, hukuk mahkemesinin verdiği kararın niteliğine göre değişir. HMK m. 208'in gerekçesinde bu konuya değinilmiştir. Gerekçeye göre, 'Hukuk mahkemesince, belgenin sahte olmadığına kesin olarak karar verilirse, bu belge konusunda ceza mahkemesince de inceleme yapılmayacağı kabul edilerek, çelişkili kararların ve aynı hususların tekrar incelenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.' Bu, hukuk mahkemesinin kararının ceza mahkemesi açısından 'kesin delil' niteliği taşıdığı anlamına gelir. Ancak, hukuk mahkemesi belgenin sahte olduğuna karar verirse, bu karar ceza mahkemesini bağlamaz. Çünkü ceza hukukunda sahtecilik suçunun unsurları (kast, aldatma yeteneği vb.) daha farklıdır ve ceza mahkemesi bu unsurları kendi delil serbestisi ilkesi çerçevesinde ayrıca değerlendirmek zorundadır. Kısacası, hukuk mahkemesinin 'sahte değildir' kararı ceza mahkemesini bağlarken, 'sahtedir' kararı bağlamaz.