CMK m. 131/2'de elkoyulan eşyanın 'suçtan zarar gören mağdura' iadesi düzenlenirken, fıkranın sonunda 'sahibine iade edilir' ifadesinin kullanılması, metindeki analize göre nasıl bir yoruma kapı aralamaktadır?

Metindeki analize göre, bu ifade, kanun koyucunun iade konusunda esnek bir yaklaşım benimsediğini ve mülkiyet hakkına üstünlük tanıdığını göstermektedir. Fıkranın başında iadenin 'suçtan zarar gören mağdura' yapılacağı belirtilse de, sonunda 'sahibine iade edilir' denilmesi, eşyanın gerçek hak sahibinin her zaman suçtan zarar gören mağdur olmayabileceğini kabul etmektedir. Bu yorum, 'esasensuçtan zarar gören mağdura ait olmayıp da bir üçüncü kişinin mülkiyetinde bulunan malvarlığının o kişiye iade edilmesinin önünün açıldığı' şeklinde açıklanmıştır. Örneğin, çalınan bir araba, sigorta şirketi tarafından sahibine bedeli ödendikten sonra bulunursa, arabanın mülkiyeti sigorta şirketine geçebilir. Bu durumda araba, suçun mağduru olan asıl sahibine değil, hukuken yeni sahibi olan sigorta şirketine iade edilmelidir. Dolayısıyla bu ifade, mülkiyetin gerçek sahibinin korunması gerektiği ilkesine işaret etmektedir.