Yabancılar hukuku açısından, devletlerin 'yabancıların kendi topraklarına girmelerini, orada kalmalarını ve oradan uzaklaşmalarını kontrol etme' hakkı ile 'kötü muamele yasağı' ilkesi çatıştığında, hangisi üstün gelir?

Bu iki ilke çatıştığında, 'kötü muamele yasağı' ilkesi mutlak olarak üstün gelir. Metinde, İHAM içtihadına atıfla devletlerin egemenlik hakları gereği yabancıların ülkeye giriş-çıkışlarını kontrol etme ve kamu düzenini bozan bir yabancıyı sınır dışı etme hakkına sahip olduğu belirtilmekle birlikte, bu hakkın sınırsız olmadığı vurgulanmıştır. Kötü muamele yasağı (non-refoulement ilkesinin bir yansıması olarak), uluslararası hukukun emredici kurallarından (jus cogens) biridir ve hiçbir istisnası yoktur. Dolayısıyla, bir devletin yabancılar üzerindeki egemenlik yetkileri, o yabancının geri gönderilmesi halinde işkence veya insanlık dışı muameleye maruz kalacağı yönünde ciddi bir risk varsa, kötü muamele yasağı karşısında geri çekilir. Devletin ulusal güvenliği veya kamu düzeni ne kadar tehlikede olursa olsun, bu durum mutlak olan kötü muamele yasağını ortadan kaldırmaz.