1961 tarihli Diplomatik İlişkiler Hakkındaki Viyana Sözleşmesi ile 1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkındaki Viyana Sözleşmesi, misyon araçlarında arama tedbiri uygulanması konusunda nasıl bir farklılık getirmektedir? CD, CM, CC ve CG plakalı araçlar bu bağlamda nasıl değerlendirilmelidir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #128375

İki sözleşme arasında bu konuda net bir ayrım vardır. - **1961 Diplomatik İlişkiler Hakkındaki Viyana Sözleşmesi (Diplomatik Misyonlar):** m. 22/3 uyarınca, 'misyonun nakil vasıtaları arama, elkoyma, haciz veya icradan bağışıktırlar.' Bu hüküm mutlak bir arama yasağı getirir. Bu yasak, aracın niteliğine bağlıdır ve aracı o an kimin kullandığından bağımsızdır. Bu kapsama giren araçlar, büyükelçilik makam araçları (CD plaka) ve diplomatik muafiyete sahip diğer büyükelçilik araçlarıdır (CM plaka). Bu araçlar kabul eden devlet tarafından aranamaz. - **1963 Konsolosluk İlişkileri Hakkındaki Viyana Sözleşmesi (Konsolosluklar):** m. 31/4'te ise, 'ulaşım araçlarının, milli savunma veya kamu yararı amaçlarıyla hiçbir çeşit elkoymaya konu teşkil edemeyeceği' belirtilmiştir. Görüldüğü üzere, bu sözleşme sadece 'elkoyma' yasağı getirmiş, 'arama' yasağına yer vermemiştir. Bu nedenle, konsolosluklara ait araçlarda (konsolos makam araçları - CC plaka ve diğer konsolosluk görevlilerinin araçları - CG plaka) arama yapılmasına hukuki bir engel bulunmamaktadır. Dolayısıyla, CD ve CM plakalı araçlar aranamazken, CC ve CG plakalı araçlar aranabilir.