Bir belgedeki imzanın sahteliği iddiası üzerine mahkeme (veya bilirkişi) inceleme yaparken, karşılaştırma için kullanılacak imza örneklerinin (tatbike medar imzaların) niteliği ne olmalıdır? Fotokopi belgeler üzerinden imza incelemesi yapılabilir mi?

HMK m. 211'e göre, sahtelik incelemesi yapılırken, öncelikle o tarafa ait olan 'karşılaştırma yapmaya elverişli' yazı ve imzalar ilgili yerlerden (bankalar, noterler, resmi daireler vb.) getirtilir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu incelemenin sağlıklı olabilmesi için karşılaştırma materyallerinin belirli nitelikleri taşıması gerekir. Özellikle, inkâr edilen imzanın atıldığı tarihten 'öncesine veya mümkün olduğu kadar yakın tarihlere' ait, kişinin serbest bir şekilde, baskı altında olmadan attığı imzalar olmalıdır. En önemlisi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/128 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılması mümkün değildir.' Sağlıklı bir sonuç alınabilmesi için, imza incelemesine esas alınan belgelerin 'asıllarının' getirtilerek incelemenin bunlar üzerinden yapılması zorunludur. Aksi takdirde yapılan bilirkişi incelemesi ve buna dayanan karar, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebi olur.