Müflis şirkete karşı açılan bir davanın 'kayıt kabul davası' olarak nitelendirilmesinin, yargılama usulü açısından sonucu nedir?

Bir davanın 'kayıt kabul davası' olarak nitelendirilmesinin en önemli sonucu, İİK m. 235/4 uyarınca bu davanın 'basit yargılama usulü' ile görülmesidir. HMK'ya göre basit yargılama usulü, yazılı yargılama usulüne göre daha hızlı ve basit bir usuldür. Taraflar sadece birer dilekçe (dava ve cevap) verirler; replik ve düplik (cevaba cevap ve ikinci cevap) aşamaları yoktur. Delillerin toplanması ve yargılamanın yürütülmesi daha süratli bir şekilde yapılır. Dolayısıyla, iflastan sonra açılan ve kayıt kabul davası niteliği taşıyan bir alacak davası, genel hükümlere göre yazılı yargılama usulüyle değil, İİK'daki özel hüküm gereği basit yargılama usulüyle yürütülür.