Israrlı takip suçunun (TCK m. 123/A) nitelikli hallerinden biri, 'mağdurun okulunu, işyerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması'dır. Bu nitelikli halin oluşması için, failin kastının bu sonucu da kapsaması gerekir mi?

Hayır, failin kastının bu sonucu da kapsaması gerekmez. Bu nitelikli hal, ceza hukukundaki 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç' yapısına benzer bir durumdur. Failin kastetmesi gereken, ısrarlı takip suçunun temel şeklini oluşturan fiillerdir (fiziken takip etme, temas kurmaya çalışma). Bu fiillerin sonucunda, failin ayrıca istemesine veya öngörmesine gerek olmaksızın, mağdurun okulunu, işini veya konutunu değiştirmek zorunda kalması, suçun nitelikli halinin oluşması için yeterlidir. Burada aranan, failin ısrarlı takip eylemleri ile mağdurun hayatında bu köklü değişiklikleri yapması arasında bir nedensellik bağının bulunmasıdır. Failin temel suça yönelik kastı yeterlidir, ağırlaşan neticeye yönelik kastı veya taksiri aranmaz.