Cinsel saldırı suçunda, mağdurun rızasının yokluğunu ispat yükü kime aittir? Metindeki analize göre bu ispat süreci nasıl işlemelidir?

Ceza hukukunun temel prensibi olan 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince, suçun tüm unsurlarının oluştuğunu ispat etme yükü iddia makamına (Cumhuriyet savcısı) aittir. Cinsel saldırı suçunda 'rıza yokluğu' suçun temel maddi unsuru olduğundan, rızanın olmadığını ispat yükü de iddia makamındadır. Metindeki analize göre, bu süreç 'failin beyanına karşı mağdurun beyanının yarıştırılmasından ziyade', objektif delillerle desteklenmelidir. Mahkeme, rızanın olup olmadığını netleştirirken şu unsurları dikkate almalıdır: somut olayın özellikleri, taraflar arasındaki ilişki, olayın öncesinde, sırasında ve sonrasında gösterilen tepkiler, bu tepkilerin planlı olup olmadığı ve inkara dayalı savunma karşısında suçlamayı teyit eden bilimsel tespit ve veriler (adli tıp raporu, DNA analizi vb.). Kısacası, ispat yükü iddia makamında olmakla birlikte, karar verilirken sadece beyanlar değil, tüm somut deliller ve olayın bütünlüğü değerlendirilmelidir.