Makalede, ceza sorumluluğunu belirlemede 'sonuç değil, fiilin bütünü ve sanığın kusur derecesi ceza sorumluluğunu tayin eder' görüşü hangi örnekle açıklanmaktadır?

Bu görüş, sanığın bıçakla mağduru hayati olmayan bir bölgeden yaralaması örneğiyle açıklanmaktadır. Sırf sonucun ağırlığına bakarak (örneğin yaşamı tehlikeye sokacak şekilde yaralama) doğrudan kasten öldürmeye teşebbüsten ceza verilmesinin yanlış olacağı; fiilin bütünü, darbe sayısı, yara yeri, failin niyeti gibi unsurlara bakılarak kastın (yaralama mı, öldürme mi) belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. (https://sen.av.tr/tr/makale/dogrudan-kast-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-tartismasi)