CMK m.152'nin lafzında geçen 'yararları birbirine uygun olan' ibaresi ile uygulamada kabul edilen 'yararları birbiri ile çatışmayan' ibaresi arasında nasıl bir fark vardır?

'Yararları birbirine uygun olan' daha dar bir ifadedir ve sanıkların savunmalarının birebir aynı veya paralel olmasını gerektirir gibi anlaşılabilir. 'Yararları birbiri ile çatışmayan' ise daha geniş bir ifadedir; sanıkların savunmaları farklı olsa bile, birinin savunması diğerinin aleyhine bir sonuç doğurmadığı sürece aynı müdafi tarafından temsil edilebileceklerini ifade eder. Makalede, uygulamanın bu geniş yorumu benimsediği belirtilmektedir. (https://sen.av.tr/tr/makale/bir-mudafiin-birden-fazla-süpheliyi-veya-sanigi-temsili)