Anayasa Mahkemesi'nin Şükran Dağ Cabir kararında, başvurucuya arabuluculuk yapma izni verilmezken serbest avukatlık faaliyetlerine devam edebilmesi, ihlal iddiaları arasında nasıl bir yer tutmuştur?

Başvurucu, serbest avukatlığa devam edebilirken arabuluculuk yapmasının engellenmesinin 'ayrımcı' bir yaklaşım olduğunu iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, başvuruyu temel olarak özel hayata saygı hakkı (Anayasa m.20) ve bu hakka yapılan müdahalenin keyfiliği üzerinden incelemiş ve ihlal kararı vermiştir. Ayrımcılık iddiası, temel ihlal iddiasının bir parçası olarak ileri sürülmüştür. (Kaynak: arabulucular-sicilinden-silinme/)