Metindeki ceza hukuku tartışmasına göre 'sonuç değil, fiilin bütünü ve sanığın kusur derecesi ceza sorumluluğunu tayin eder' ilkesi ne anlama gelmektedir?

Bu ilke, bir suçun hukuki niteliğini belirlerken sadece meydana gelen zararın veya neticenin ağırlığına bakılmaması gerektiğini ifade eder. Failin ceza sorumluluğu, eylemi gerçekleştirirkenki kastı, niyeti, kusurunun yoğunluğu ve fiilin işleniş biçimi gibi unsurların bir bütün olarak değerlendirilmesiyle belirlenir. Örneğin, sırf ölüm meydana geldi diye her olaya kasten öldürme denilemeyeceği gibi, sırf yaralanma hafif diye de öldürme kastının olmadığı söylenemez. (Kaynak: dogrudan-kast-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-tartismasi)