Bir sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için soruşturma aşamasında, müdafii olmaksızın verdiği ikrarı tek başına yeterli bir delil midir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Özellikle arama gibi işlemlerin hukuka aykırı olduğu durumlarda, geriye kalan tek delilin şüphelinin soruşturmadaki müdafisiz beyanı olması, mahkumiyet için yeterli görülmemektedir. Yargılamanın 'yüz yüzelik' ve 'doğrudanlık' ilkeleri gereği bu beyanın başka delillerle desteklenmesi ve/veya kişinin kovuşturma aşamasında da dinlenerek beyanının doğruluğunun teyit edilmesi gerekir. Aksi halde 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi uygulanmalıdır. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararına atıfla, Kaynak: gorusme-tutanagina-dayanilarak-yapilan-arama)