Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/3449 sayılı kararındaki karşı oya göre, idari bir tedbir olarak yapılan telefon dinlemesi (İnfaz K. m.66) sonucu elde edilen delil, ceza muhakemesinde (örneğin hakaret suçu için) kullanılabilir mi?

Karşı oya göre kullanılamaz. Karşı oyda, İnfaz Kanunu m.66 uyarınca yapılan dinlemenin 'idari' nitelikte olduğu, ceza muhakemesinde delil elde etmek için yapılan 'adli' dinleme olmadığı belirtilmiştir. CMK m.135'te iletişimin denetlenmesi belirli katalog suçlar için öngörülmüştür ve hakaret bu suçlardan biri değildir. Bu nedenle, idari dinleme sonucu elde edilen hakaret içerikli sözlerin CMK m.217/2 uyarınca 'hukuka aykırı delil' olduğu ve hükme esas alınamayacağı savunulmuştur. (Kaynak: infaz-kanunu-madde-66-hukumlunun-telefon-ile-haberlesme-hakki.html)