Anayasa Mahkemesi'nin Şükran Dağ Cabir kararında, başvurucunun arabuluculuk sicilinden silinmesi nedeniyle uğradığını iddia ettiği 'gelir kaybı', hangi temel hakkın ihlali iddiası kapsamında değerlendirilmiştir?

Başvurucu, gelir kaybı nedeniyle 'mülkiyet hakkının' ihlal edildiğini iddia etmiş olsa da, Anayasa Mahkemesi bu iddiayı doğrudan mülkiyet hakkı kapsamında değil, 'özel hayata saygı hakkı' (Anayasa m.20) kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, mesleki faaliyetin engellenmesi nedeniyle ortaya çıkan gelir kaybını, özel hayata saygı hakkına yapılan müdahalenin 'ağırlığını' ve 'ciddiyetini' gösteren bir unsur olarak ele almıştır. Yani gelir kaybı, ayrı bir hak ihlali olarak değil, özel hayata saygı hakkı ihlalinin bir unsuru ve sonucu olarak değerlendirilmiştir. (Kaynak: arabulucular-sicilinden-silinme/)