Aynı müdafi tarafından temsil edilen sanıklardan birinin savunmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda, bu durumun Avukatlık Kanunu açısından sonucu nedir?

Bu durum, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesinin ihlali anlamına gelir. Bu madde, 'Avukat, kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz veya haksız olduğu kanısına varırsa, teklifi reddetmek zorunluğundadır. Bu zorunluluk, avukatın ortakları ve yanında çalıştırdığı avukatlar için de geçerlidir.' hükmünü içerir. Menfaat çatışması, avukatın her iki müvekkiline karşı olan sadakat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmesini imkansız kıldığı için 'yolsuz' bir durum olarak kabul edilir ve avukatın bu durumda vekilliklerden birinden çekilmesini gerektirir. Yargıtay da bu durumu Avukatlık Kanunu'na aykırılık olarak nitelendirmektedir. (Kaynak: bir-mudafiin-birden-fazla-süpheliyi-veya-sanigi-temsili)