Yazar, 'kanunilik' ilkesinin, kanun metninin yanı sıra hangi unsurlarla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, ancak hangilerinin bağlayıcı olmadığını belirtmektedir?

Yazar, bir fiilin suç olup olmadığını belirlerken öncelikle kanun metnine (lafzına) bakılması gerektiğini belirtir. Bununla birlikte, kanunun lafzının, 'kıyasa varmayacak derecede kanun koyucunun iradesini ortaya koyan yorumu' ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade eder. Ancak, kanunun 'üst ve alt başlığı' ile 'gerekçesinin' bağlayıcı olmadığını, sadece kanun metnini anlamada yardımcı ve 'açıklayıcı' bir mahiyette olduğunu vurgular. Asıl bağlayıcı olan, kanun maddesinin metni ve içeriğidir. (Kaynak: kanunilik-hukukilik-kanunculuk-ve-adalet-sorunu)