Yazar, bir fiilin kasten mi yoksa taksirle mi işlendiğini belirlerken, failin iradesinin hangi unsura yönelik olduğunun tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır?

Yazar, bu ayrımda kilit noktanın, failin iradesinin 'neticeye' yönelik olup olmadığının tespit edilmesi olduğunu vurgulamaktadır. Hem bilinçli taksirde hem de olası kastta, fail hareketi bilerek ve isteyerek yapar. Ayrım, bu hareketten doğacak 'neticeye' karşı olan tutumda ortaya çıkar. Eğer fail, öngördüğü neticeyi istememiş ve gerçekleşmeyeceğine inanmışsa (neticenin istenmemesi) taksirden; neticeyi istemese bile gerçekleşmesini umursamamış, kayıtsız kalmış ve kabullenmişse (neticenin kabullenilmesi) olası kasttan söz edilir. Dolayısıyla, ceza sorumluluğunu belirleyen, neticeye dönük iradenin varlığı ve niteliğidir. (Kaynak: dogrudan-kast-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-tartismasi)