Yazar, failin kırmızı ışıkta süratle geçerek bir ölüme neden olduğu olayda, 'bilinçli taksir' ile 'olası kast' arasındaki ayrımda 'umursamazlık' ve 'kayıtsızlık' kriterlerini nasıl kullanmaktadır?

Yazar, bu iki kriteri olası kastın ayırıcı unsuru olarak kullanmaktadır. Eğer fail, yaptığı tehlikeli hareketin (süratli araç kullanma) bir ölüme yol açabileceğini öngörmesine rağmen, bu sonuca karşı 'kayıtsız' ve 'umursamaz' kalmışsa, örneğin yayayı gördüğü halde yavaşlamamış veya fren yapmamışsa, bu durum neticeyi kabullendiğini gösterir ve eylemin 'olası kast' ile işlendiğine işaret eder. Buna karşılık, fail neticeyi öngörmekle birlikte bunun gerçekleşmeyeceğine inanmış, umursamazlık göstermemiş ve neticeyi kabullenmemişse, bu durumda 'bilinçli taksir' söz konusu olur. (Kaynak: dogrudan-kast-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-tartismasi)