Bir avukatın birden fazla şüpheliyi temsil etmesinin engellenmesinde, Cumhuriyet savcısının veya mahkemenin CMK m.152'de geçen 'verilebilir' ibaresini keyfi kullandığı iddiasına karşı yazar, hangi anayasal ilkelere ve kanun maddelerine atıf yapmaktadır?

Yazar, bu keyfi uygulamalara karşı Anayasa m.2 (hukuk devleti), m.11 (Anayasanın bağlayıcılığı), m.13 (temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması), m.36/1 (adil yargılanma hakkı) ve m.138/1 (hakimlerin bağımsızlığı ve kanuna bağlılığı) gibi temel anayasal ilkelere atıf yapmaktadır. Ayrıca, CMK m.152'nin lafzı ve ruhunun, yararları birbirine uygun olan (birbirini suçlamayan) şüphelilerin aynı avukattan hukuki yardım almasını engellemeyeceğini, aksi yöndeki bir uygulamanın savunma hakkının kısıtlanması anlamına geleceğini savunmaktadır. (Kaynak: bir-mudafiin-birden-fazla-süpheliyi-veya-sanigi-temsili)