Bir anlaşmalı boşanma protokolünde kadın yararına tanınan oturma hakkının, boşanma kararının hüküm fıkrasında açıkça yazılmayıp sadece 'protokolün tasdikine' şeklinde atıf yapılması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 02.07.2024 tarihli, 2023/7962 E. sayılı kararında bu durum, 'kararın icrasında tereddüt uyandıran' bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Hüküm yeterince açık olmadığı için, bu durumun 6100 sayılı HMK'nın 305. maddesi kapsamında bir 'tavzih' (hükmün açıklanması) nedeni oluşturduğuna karar verilmiştir. Protokolde yer alan oturma hakkı gibi önemli bir ayni hakkın infazda sorun yaratmaması için hüküm fıkrasında açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiği, sadece protokole atıf yapılmasının yeterli olmadığı kabul edilmiştir. (Kaynak: oturma-hakki-sukna-hakki-nedir/)