İtirazın iptali davası (İİK m. 67) ile itirazın kaldırılması (İİK m. 68-68/a) yolları arasındaki temel fark, alacaklının sahip olması gereken deliller ve başvurulacak yargı mercii açısından nedir?

Temel fark şudur: Eğer alacaklı, İİK m. 68-68/a'da sayılan belgelerden (imzası ikrar veya noterlikçe tasdikli bir senet, resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya belgeler vb.) birine sahipse, icra takibine yapılan itirazı daha hızlı ve basit bir usulle sonuçlandırmak için icra mahkemesine başvurarak 'itirazın kaldırılması'nı isteyebilir. Eğer alacaklının elinde bu nitelikte bir belge yoksa veya alacak bu belgelerle ispatlanamıyorsa, alacaklı bu yola başvuramaz; bunun yerine görevli genel mahkemede (Asliye Hukuk, Ticaret vb.) 'itirazın iptali davası' açmak zorundadır. İtirazın iptali davası, genel hükümlere göre yürütülen tam bir dava iken, itirazın kaldırılması daha sınırlı bir inceleme yapılan bir usuldür. (Kaynak: itirazin-iptali-davasi.html)