Yazar, 'kanunilik' ilkesinin katı yorumunun taksirle işlenen suçlarda yol açtığı adalet sorununu hangi örnek üzerinden açıklamaktadır?

Yazar, bu sorunu TCK m.21/2'de düzenlenen olası kast ile bilinçli taksir arasındaki ceza farkı üzerinden açıklamaktadır. Taksirle işlenen bir suçta, örneğin bir trafik kazasında, failin eylemi bilinçli taksir olarak nitelendirildiğinde alacağı ceza, aynı eylemin olası kast olarak nitelendirilmesi durumunda alacağı cezadan çok daha hafiftir. Yazar, bu durumun mağdur ve toplum nezdinde adaletsiz sonuçlar doğurabildiğini, failin suçu ispatlandığı halde adaletin sağlanamadığı yönünde serzenişlere yol açtığını belirtmektedir. Bu, kanunun lafzına bağlı kalmanın (kanunilik) yarattığı bir adalet algısı sorununa işaret eder. (Kaynak: kanunilik-hukukilik-kanunculuk-ve-adalet-sorunu)