Bir ceza davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunda, çocuğun 'fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin tam gelişmediği' belirtilmesine rağmen, mahkemenin bu raporu düzenleyen uzmanı dinlemeden hüküm kurması Yargıtay tarafından nasıl karşılanmıştır?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 27.04.2015 tarihli, 2014/23597 E. sayılı kararında bu durum bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Mahkemenin, raporu düzenleyen psikolojik danışmanı CMK'nın 68. maddesi uyarınca duruşmaya çağırarak, bu kanaate ulaşmasına neden olan somut olguları açıklattırması gerekirdi. Uzmanı dinlemeden, sadece yazılı rapora dayanarak çocuğun cezai sorumluluğu hakkında karar verilmesi, 'eksik soruşturma' olarak nitelendirilmiş ve tam bir vicdani kanaate ulaşılmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. (Kaynak: bilirkisinin-durusnmada-dinlenmesi)