Kasko poliçesinde yer alan 'anahtar ile araç çalınması klozu' gereği, sigorta şirketinin ödeme yapma ihtimalinin başından beri bulunmadığı bir durumda, aracının çalındığını beyan eden sanık hakkında Yargıtay'ın sigorta dolandırıcılığına teşebbüs suçunun oluşup oluşmadığı yönündeki değerlendirmesi nasıldır?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/11445 E., 2020/1812 K. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Karara göre, kasko poliçesindeki kloz nedeniyle anahtarı üzerinde unutulan aracın çalınması teminat dışıdır. Sanığın, sigorta bedelini alamayacağını baştan bildiği bir durum için talepte bulunması, atılı suçu işlemek için 'elverişli bir hareket' değildir. Eylemin, suçun konusunun veya kullanılan aracın elverişsizliği nedeniyle başından beri işlenmesi imkansız olduğundan, Yargıtay bu durumda sanığın eyleminin teşebbüs aşamasına dahi varmadığını ve beraat etmesi gerektiğini belirtmiştir. (Kaynak: sigorta-dolandiriciligi-sucu-cezasi.html)