Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/3449 K. sayılı kararının çoğunluk görüşü ile karşı oy görüşü arasındaki temel uyuşmazlık noktası nedir?

Temel uyuşmazlık noktası, İnfaz Kanunu m. 66 uyarınca yapılan 'idari dinleme' kaydının, ceza muhakemesinde 'delil' olarak kullanılıp kullanılamayacağıdır. Çoğunluk görüşü, bu kaydın delil olarak kullanılabileceğini ve buna dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulabileceğini kabul etmiştir. Karşı oy ise, bu dinlemenin adli değil idari bir tedbir olduğunu, CMK m. 135'teki katalog suçlar ve usul şartlarını taşımadığını, bu nedenle 'hukuka aykırı delil' (CMK m. 217/2) niteliğinde olduğunu ve mutlak delil değerlendirme yasağı gereği hükme esas alınamayacağını savunmuştur. Uyuşmazlık, idari bir tedbirle elde edilen delilin ceza muhakemesindeki geçerliliği üzerinedir. (Kaynak: infaz-kanunu-madde-66-hukumlunun-telefon-ile-haberlesme-hakki.html)