İtirazın iptali davası ile itirazın kaldırılması (İİK m. 68) arasındaki temel fark, delillerin serbestliği ve ispat imkanları açısından nedir?

Temel fark, yargılamanın yapıldığı merci ve buna bağlı olarak delillerin incelenmesindeki kapsamdır. İtirazın kaldırılması, icra mahkemesinde görülür. İcra mahkemesi, dar yetkili bir mahkeme olup, incelemesini sadece İİK m. 68-68/a'da sayılan sınırlı sayıdaki belgeler (imzası ikrar edilmiş adi senet, noter senedi, resmi dairelerin yetkileri dahilinde verdikleri belgeler vb.) üzerinden yapar. Bu yargılamada tanık dinlenemez, yemin teklif edilemez. İtirazın iptali davası ise, genel mahkemelerde (asliye hukuk, ticaret vb.) görülür ve genel hükümlere tabidir. Bu davada alacaklı, alacağını HMK'daki her türlü delille (tanık, yemin, bilirkişi, keşif vb.) serbestçe ispat etme imkanına sahiptir. Kısacası, itirazın kaldırılması daha hızlı ama sınırlı delile dayalı bir yol iken, itirazın iptali daha uzun süren ama geniş ispat imkanları sunan bir davadır. (Kaynak: itirazin-iptali-davasi.html)