Yoksulluk nafakası davasında, nafaka borçlusunun (davalı eşin) çalışmıyor olması, nafaka yükümlülüğünü ortadan kaldıran bir sebep midir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, ortadan kaldıran bir sebep değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/1070 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, nafaka borçlusunun sürekli ve düzenli bir gelirinin olmaması veya çalışmıyor olması, onu yoksulluk nafakası yükümlülüğünden kurtarmaz. Potansiyel çalışma gücü olan bir kişinin, bu sorumluluktan kaçmak için çalışmaması kabul edilemez. Erkeğin (veya kadının) sosyal ve ekonomik durumu, nafaka talebinin reddi için değil, sadece hükmedilecek 'nafaka miktarının belirlenmesinde' dikkate alınacak bir unsurdur. Hakim, kişinin çalışma potansiyelini ve hayatın olağan akışına göre gelir elde etme imkanını da gözeterek hakkaniyete uygun bir miktar nafakaya hükmetmelidir. (Kaynak: yoksulluk-nafakasi-davasi-nedir.html, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - Karar No:2020/1070)