Menfaat çatışması nedeniyle savunmanın zaafa uğradığı tespit edilen bir dosyada, bozma sonrası yargılamada önceki işlemlerin tekrarlanmasının 'yargılama makamına büyük zorluk doğurması' durumu, bu işlemlerin tekrarlanmamasına gerekçe olabilir mi? Metindeki hukuki argümanı açıklayınız.

Metindeki argümana göre, hayır, gerekçe olamaz. Savunma hakkı, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur ve bu hakkın ihlal edilmemesi, yargılamanın pratik zorluklarından daha üstün bir hukuki değere sahiptir. Metinde, 'adaletin tesisi ve savunma hakkının kısıtlanmaması için mahkemelerin belirttiğimiz şekilde hareket etmesi' gerektiği, aksi takdirde 'sözde bir yargılama' olacağı ve 'savunma hakkı ihlali sebebinin ortadan kaldırılmamış olacağı' vurgulanmaktadır. Dolayısıyla, yargılamanın zorlaşacağı veya uzayacağı gibi pratik endişeler, temel bir hak olan savunma hakkının gereği gibi tesis edilmesinin önüne geçemez. (Kaynak: bir-mudafiin-birden-fazla-süpheliyi-veya-sanigi-temsili)