Bir bilirkişinin hazırladığı raporun, delil değerlendirmesi sürecindeki hukuki statüsü nedir? Bu rapor, hakim için bağlayıcı mıdır?

Bilirkişi raporu, bir 'delil değerlendirme vasıtası'dır. Doğrudan bir delil değildir. Hakimin, özel veya teknik bilgiyi gerektiren bir konuda, mevcut delilleri anlamasına, yorumlamasına ve bunlardan bir sonuç çıkarmasına yardımcı olan bir araçtır. Bu nedenle bilirkişi raporu, hakim için bağlayıcı değildir. Hakim, raporu diğer delillerle birlikte serbestçe takdir eder (CMK m. 217). Ancak hakim, bilirkişi raporunun aksine bir karar verecekse, bu kararın gerekçesini, rapordaki tespitlere neden itibar etmediğini denetime elverişli bir şekilde açıklamak zorundadır. Keyfi olarak raporu göz ardı edemez. (Kaynak: bilirkisinin-durusnmada-dinlenmesi)