Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/2066 K. sayılı kararında, tutuklunun doğrudan infaz hakimliğine başvurması neden usule aykırı bulunmuştur? Doğru başvuru usulü nasıl olmalıydı?

Usule aykırı bulunmasının nedeni, hükümlü veya tutuklunun infaz hakimliğine şikayette bulunabilmesi için öncelikle bulunduğu ceza infaz kurumu idaresi tarafından gerçekleştirilmiş bir işlem veya faaliyetin (genellikle talebin reddi) olması gerektiğidir. 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu m. 4'e göre infaz hakimliği, idarenin işlem ve faaliyetlerine karşı yapılan şikayetleri inceleyen bir denetim merciidir. Somut olayda tutuklu, cezaevi idaresine herhangi bir talepte bulunmadan, doğrudan infaz hakimliğinden bir hak (telefonla görüşme) talep etmiştir. Yargıtay'a göre doğru usul, tutuklunun öncelikle talebini cezaevi idaresine iletmesi, idarenin bu talebi reddetmesi halinde bu ret işlemine karşı infaz hakimliğine şikayet yoluna gitmesiydi. (Kaynak: infaz-kanunu-madde-66-hukumlunun-telefon-ile-haberlesme-hakki.html, Yargıtay 1. CD E. 2017/1075, K. 2017/2066)