CMK m. 152'nin uygulanmasında, 'örgütlü suç' dosyalarında her bir sanığa ayrı müdafi atanması yönündeki uygulamanın arkasında yatan pratik gerekçe metinde nasıl açıklanmaktadır?

Metinde, bu uygulamanın arkasındaki pratik gerekçenin, genellikle örgütlü suçlar, kasten öldürme gibi ağır veya karmaşık dosyalarda 'savunma bütünlüğünü bölmek' ve özellikle soruşturma aşamasında, 'savunmaya karşı alınan gizlilik kararları da eklenerek, aynı avukatın birden fazla şüpheli ile görüşmesini engellemek' olduğu belirtilmektedir. Bu, kolluk veya savcılığın, şüphelilerin ortak bir savunma stratejisi geliştirmesini önleme ve ifadeler arasında çelişkiler yaratarak soruşturmayı kendi lehlerine yönlendirme amacı taşıyabileceği şeklinde bir eleştiri olarak sunulmaktadır. (Kaynak: bir-mudafiin-birden-fazla-süpheliyi-veya-sanigi-temsili)