'Ceza sorumluluğunun şahsiliği' ilkesi, failin kusurunun değerlendirilmesinde nasıl bir rol oynar? Metindeki açıklamayı esas alarak yorumlayınız.

'Ceza sorumluluğunun şahsiliği' ilkesi, bir suç nedeniyle ancak o suçu işleyen kişinin sorumlu tutulabileceğini ve cezanın da kişinin kusuruna göre belirlenmesi gerektiğini ifade eder. Metinde bu ilke, 'şekli suç anlayışının' reddi olarak yorumlanmaktadır. Yani, sadece fiilin kanuni tanıma uyması cezalandırma için yeterli değildir; asıl cezalandırılan, fiili işleyen 'failin kusuru'dur. Bu nedenle, bir fiilin hukuki nitelemesi yapılırken (örneğin olası kast-bilinçli taksir ayrımında), sadece fiilin dış dünyaya yansıyan hareket ve netice kısmına değil, failin bu fiili işlerkenki iradesine, niyetine ve kusurunun ağırlığına odaklanmak gerekir. Bu ilke, cezanın bireyselleştirilmesinin ve adil bir yargılamanın temelini oluşturur. (Kaynak: dogrudan-kast-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-tartismasi)