Bir kamu görevlisinin, görevine girmeyen ve yetkili olmadığı bir işi yapabileceği veya yaptırabileceği kanaatini uyandırarak menfaat sağlaması eylemi, TCK m. 255 (nüfuz ticareti) gerekçesine göre, hangi durumda dolandırıcılık, hangi durumda nüfuz ticareti suçunu oluşturur?

TCK m. 255'in madde gerekçesinde bu ayrım açıklanmıştır. Eğer kişi, kamu görevlisi üzerinde gerçekte olmayan bir nüfuzdan bahsederek, yani yalan söyleyerek ve karşı tarafı 'aldatarak' menfaat sağlıyorsa, bu eylem 'dolandırıcılık' (nitelikli hali TCK m. 158/2) suçunu oluşturur. Ancak, kişinin kamu görevlisi üzerinde gerçekten bir nüfuzu varsa ve bu nüfuzu kullanarak haksız bir işin gördürülmesi için menfaat temin ediyorsa, yani bir 'aldatma' söz konusu değilse, bu eylem 'nüfuz ticareti' (TCK m. 255) suçunu oluşturur. Kısacası, ayrım nüfuzun gerçek olup olmadığına ve aldatma unsurunun varlığına bağlıdır. (Kaynak: isin-gordurulecegi-vaadiyle-dolandiricilik, TCK m. 255 Madde Gerekçesi)