Hukuka aykırı arama sonucu elde edilen bir delil, örneğin uyuşturucu madde, Yargıtay içtihatlarına göre mahkumiyet hükmüne esas alınabilir mi? Anayasa m. 38/6 ve CMK m. 217/2 çerçevesinde açıklayınız.

Hayır, alınamaz. Bu durum, 'delil yasakları' veya 'hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı' olarak bilinen ilkenin bir sonucudur. Anayasa'nın 38/6. maddesi 'Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.' hükmünü amirdir. CMK m. 217/2 de 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.' diyerek, delilin hukuka uygun elde edilmesi şartını koşmuştur. CMK m. 206/2-a ise hukuka aykırı delillerin reddedilmesi gerektiğini belirtir. Dolayısıyla, hukuka aykırı bir aramada (örneğin, usulüne uygun bir arama kararı olmadan yapılan aramada) elde edilen uyuşturucu madde, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi gereği hukuka aykırı bir delildir ve sanığın mahkumiyetine esas teşkil edemez. (Kaynak: gorusme-tutanagina-dayanilarak-yapilan-arama)