Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/1190 K. sayılı kararına göre, davacının, davalı su idaresinin hizmeti sunduğu tarihten sonra taşınmaza malik olması, kanal katılım bedeli talebi açısından nasıl bir sonuç doğurur?

YHGK'nın kararındaki değişik onama gerekçesine göre bu durum, davacının kanal katılım bedelinden sorumlu olmayacağı sonucunu doğurur. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'na göre kanalizasyon ve su tesisleri harcamalarına katılma payı, bu hizmetlerden faydalanan 'gayrimenkullerin sahiplerinden' alınır. Sorumluluk, hizmetin tamamlanarak halkın istifadesine sunulduğu tarihteki mülkiyet durumuna göre belirlenir. Somut olayda, davacı, kanalizasyon ve su şebekesi hizmetleri sunulduktan sonra taşınmaza malik olmuştur. Dolayısıyla, hizmetin sunulduğu tarihte malik olmadığından, sonradan malik sıfatıyla yaptığı abonelik başvurusunda kendisinden bu geçmiş hizmete ilişkin bir katılım bedeli talep edilemez. Bu borç, şahsi değil, eşyaya bağlı bir borç olsa da, borcun doğduğu andaki malike aittir. (Kaynak: su-aboneligi-icin-kanal-katilim-bedeli)